Pseudo:    Mot de passe:   
center-left.png center-right.png
American Journal GPMD
Santé Magazine
blue-btm-left.png blue-btm-right.png
Derniers Articles
  • Apnées du sommeil - Complicatio...

    mercredi 28. octobre 2015

    Fibrillation auriculaire

  • Asthme - Activités physiques - HRB

    samedi 19. septembre 2015

    L\'entrainement en aérobie diminue l\'hyperréactivité bronchique (HRB) et l\'inflammation systémique chez les patients souffrant d\'asthme modéré à sévère: un essai randomisé contrôlé.

  • Aliments épicés et Mortalité

    samedi 15. août 2015

    Consommation d\'aliments épicés et mortalité toutes causes et spécifiques: une étude de cohorte basée sur la population.

  • Tabagisme passif - Vaisseaux - I...

    mercredi 22. juillet 2015

    Le tabagisme passif est associé à l\'inflammation vasculaire...

  • Appendicite: Chirurgie ou Antibi...

    dimanche 28. juin 2015

    Antibiothérapie versus Appendicectomie en traitement d\'une appendicite aigüe non compliquée: l\'essai clinique randomisé APPAC

  • Personnes âgées - Maison médical...

    mardi 9. juin 2015

    Qualité de l\'air intérieur, ventilation et santé respiratoire chez les résidents âgés vivant en maison médicalisée en Europe.

  • Sauna - Complications

    jeudi 23. avril 2015

    Association entre sauna accidents cardiovasculaires fatals et mortalité toutes causes

  • Cyclisme - Bénéfices cardiovascu...

    jeudi 12. mars 2015

    Associations dose-réponse entre une activité cycliste et le risque d\'hypertension artérielle (HTA)

  • Grippe - Infection - Immunité - ...

    lundi 2. mars 2015

    Longévité et déterminants de l\'immunité humorale protectrice après infection grippale pandémique.

  • BIE OLIE Adolescents

    dimanche 15. février 2015

    Prévalence de la bronchoconstriction induite par l’exercice (BIE) et de l’obstruction laryngée induite par l’exercice (OLIE) dans une population générale d’adolescents.

blue-btm-left.png blue-btm-right.png
Photothèque
esthétique antérieure 2
esthétique antérieure 2
Prothèse Dentaire
blue-btm-left.png blue-btm-right.png
Derniers commentaires
Actualités
Une nouvelle session ...
[youtube]jHKASzcm1lw[/...
@maggy Le score de Mac...
C est bien de nous inf...
C'est trop génial! j' ...
Articles
bjr afin de finaliser ...
J'arrive po à le telec...
Voilà encore un autre ...
Les ratios obtenus apr...
donc pas de viagra
Photos
C est une complication...
y a pas d'explication....
quelle est la conduite...
je pense que la chalaz...
l'indicatio à cette t...
blue-btm-left.png blue-btm-right.png
Sondage
Vous préférez les formations MedeSpace





Vous devez être connecté(e) pour voter.
blue-btm-left.png blue-btm-right.png
Utilisateurs en ligne
bullet.gif Invités en ligne : 212

bullet.gif Membres en ligne : 0

bullet.gif Membres enregistrés : 5,082
bullet.gif Membre le plus récent : abderahmene
blue-btm-left.png blue-btm-right.png
blue-btm-left.png blue-btm-right.png
Cigarettes légères : les fabricants ont bien menti aux fumeurs
Actualités médicales
La justice américaine a estimé vendredi que l'industrie du tabac avait sciemment trompé les fumeurs en s'entendant pour labelliser des cigarettes «légères» alors qu'elles étaient aussi nocives pour la santé et leur demande de retirer les mentions «trompeuses» sur les paquets.

L'industrie du tabac américaine a sciemment menti depuis des décennies à ses consommateurs. Une cour d'appel américaine a confirmé vendredi un précédent jugement de 2006 reconnaissant des cigarettiers (1) coupables d'avoir, pendant des années, minimisé la nocivité des cigarettes légères afin d'en assurer la vente. «La cour a devant elle suffisamment de preuves que les responsables de l'industrie du tabac connaissaient les conséquences nocives pour la santé de la cigarette, les risques d'addiction, le phénomène de compensation qui ne rend pas les cigarettes légères moins nocives pour les fumeurs et parfois plus», souligne le jugement.

Les consommateurs de légères n'hésitent pas à inhaler plus profondément la fumée et à multiplier les bouffées de cigarettes légères. De plus, il existe des cigarettes ‘légères' de certaines marques avec des niveaux de goudron plus élevés que les cigarettes ‘régulières' d'autres marques de la même compagnie, note la cour d'appel. Dans son jugement de vendredi, elle demande aux fabricants de changer la manière dont ils commercialisent les cigarettes et de retirer sur les paquets les inscriptions «trompeuses» : «à faible teneur en goudron», «légère», «ultra légère». Le jugement stipule aussi que les cigarettiers doivent publier des «communiqués rectificatifs» concernant les effets négatifs sur la santé et la dépendance liée au tabac et à la nicotine.

Pas d'amendes pour les cigarettiers

Si la défaite de l'industrie du tabac est sans appel sur les principes, les cigarettiers ne sont pas touchés au portefeuille. La cour d'appel a refusé de contraindre les plaignants à financer une campagne nationale de prévention contre le tabac ce qui les aurait forcés à dépenser des milliards de dollars. Elle n'a pas non plus assorti son verdict de l'obligation que les fabricants s'acquittent d'une amende équivalente aux bénéfices enregistrés grâce à leurs «mensonges» sur les cigarettes légères.

L'absence d'amendes tranche avec les débuts de cette affaire qui oppose depuis dix ans l'Etat et l'industrie du tabac. La plainte contre les cigarettiers avait été déposée en 1999 par l'administration Clinton. L'Etat réclamait aux fabricants alors plus de 289 milliards de dollars de dommages et intérêts. Ce montant avait été sensiblement réduit par l'administration Bush qui n'exigeait plus que 14 milliards de dollars pour financer les campagnes anti-tabac.

En outre, les cigarettiers n'auront pas immédiatement à retirer des paquets «leurs annotations trompeuses». Ces changements ne peuvent pas être mis en oeuvre tant que l'affaire est jugée en appel. Or le dossier va très probablement faire l'objet d'un recours devant la Cour suprême des Etats-Unis. Le groupe Altria, qui fabrique les cigarettes Marlboro, a indiqué qu'il continuerait à contester cette décision. «Nous croyons toujours que les conclusions de la cour ne sont pas soutenues par la loi ou par les éléments présentés au procès», a insisté son responsable juridique.

(1) Altria (Malboro), R.J. Reynolds Tobacco Co. (Camel, Kool), Brown & Williamson Tobacco Corp., British American Tobacco Ltd et Lorillard Tobacco Co.

lefigaro

purple-btm-left.png purple-btm-right.png
Commentaires
Aucun Commentaire n'a été publié.
purple-btm-left.png purple-btm-right.png
Publier un Commentaire
Connectez-vous pour publier un Commentaire.
purple-btm-left.png purple-btm-right.png
Evaluation
L'évalutation n'est disponible que pour les membres.

Connectez-vous ou enregistrez-vous pour voter.

Aucune évaluation publiée.
purple-btm-left.png purple-btm-right.png
blue-btm-left.png blue-btm-right.png
Participer sur MedeSpace
bullet Nouveaux Posts
bullet Mes récents posts
bullet Mes derniers sujets

Imprimer la page en PDF
___________________
bullet Postez une vidéo
bullet Postez un site médical
bullet Postez une Photo
bullet Postez un Article
bullet Postez une Actualité

Devenez MedeSpacien
blue-btm-left.png blue-btm-right.png
MedeSpace FM
La radio Publique santé

Vous avez oublié votre mot de passe?



blue-btm-left.png blue-btm-right.png
Résidanat 2015
annales pour le concours de residanat
- Numéro 01
- Numéro 02
- Numéro 03
- Numéro 04
- Numéro 05
- Numéro 06


blue-btm-left.png blue-btm-right.png
centerb-left.png centerb-right.png
center-left.png center-right.png
centerb-left.png centerb-right.png