|
|
|
|
 |
|
 |
|
- mercredi 28. octobre 2015
Fibrillation auriculaire
- samedi 19. septembre 2015
L\'entrainement en aérobie diminue l\'hyperréactivité bronchique (HRB) et l\'inflammation systémique chez les patients souffrant d\'asthme modéré à sévère: un essai randomisé contrôlé.
- samedi 15. août 2015
Consommation d\'aliments épicés et mortalité toutes causes et spécifiques: une étude de cohorte basée sur la population.
- mercredi 22. juillet 2015
Le tabagisme passif est associé à l\'inflammation vasculaire...
- dimanche 28. juin 2015
Antibiothérapie versus Appendicectomie en traitement d\'une appendicite aigüe non compliquée: l\'essai clinique randomisé APPAC
- mardi 9. juin 2015
Qualité de l\'air intérieur, ventilation et santé respiratoire chez les résidents âgés vivant en maison médicalisée en Europe.
- jeudi 23. avril 2015
Association entre sauna accidents cardiovasculaires fatals et mortalité toutes causes
- mercredi 11. mars 2015
Associations dose-réponse entre une activité cycliste et le risque d\'hypertension artérielle (HTA)
- lundi 2. mars 2015
Longévité et déterminants de l\'immunité humorale protectrice après infection grippale pandémique.
- dimanche 15. février 2015
Prévalence de la bronchoconstriction induite par l’exercice (BIE) et de l’obstruction laryngée induite par l’exercice (OLIE) dans une population générale d’adolescents.
|
|
|
|
|
|
 Invités en ligne : 910
Membres en ligne : 0
Membres enregistrés : 5,082
Membre le plus récent : abderahmene
|
|
|
|
Prophylaxie de la migraine : bien évaluer l’impact global de l’affection |
|
| 
Actuellement, seule une minorité de patients reçoit un traitement préventif des crises migraineuses. En effet, le retentissement de cette pathologie est souvent sous- estimé. Naguère, le critère de prescription d’une prévention reposait uniquement sur la fréquence des accès mais les experts ont élargi la perspective et recommandent une évaluation précise du handicap fonctionnel, avec l’aide éventuelle de questionnaires tels MIDAS (Migraine Disability ASsesment) ou SF36, plus généralement orienté sur la mesure de la qualité de vie.
La fréquence des crises reste un facteur déterminant dans la décision mais il s’y ajoute l’efficacité du traitement curatif, le risque d’évolution vers une forme de céphalées chroniques et de surconsommation médicamenteuse, les probabilités de complications (cardiovasculaires), les pathologies associées (HTA, dépression, épilepsie…).
On s’accorde donc sur une prescription plus souple du traitement préventif. Dans l’étude AMPP de 2007 (American Migraine Prevalence and Prevention study), ce type de prophylaxie était retenu, en cas de 6 jours de crise par mois ou plus, 4 jours de crise avec incapacité, 3 jours de crise avec gêne notable ou nécessité d’alitement, et 2 jours par mois avec handicap encore plus marqué.
Grâce à des études méthodologiquement valables, certains traitements ont prouvé leur efficacité dans cette indication (propranolol, acide valproïque, topiramate…) et le choix doit se déterminer en fonction des spécificités individuelles et de la tolérance de chaque produit. En cas de migraine chronique, la conduite à tenir est délicate. Cette évolution est à craindre devant l’augmentation de la fréquence des crises ou de la consommation médicamenteuse.
La durée habituelle de la prophylaxie est de 3 mois mais cette durée s’avère, le plus souvent, trop courte. Trois études récentes sur les effets du topiramate, qui comportaient une séquence en double aveugle, ont montré l’intérêt de prolonger la période de prescription, ce qui permettait de gagner en efficacité sur tous les items. De plus, les effets indésirables des différents produits ont tendance à diminuer au cours du temps. Ces travaux ont également montré qu’après 6 à 14 mois de prophylaxie, la rémission se poursuivait après arrêt du traitement. Une étude ouverte de 1999, portant sur 61 patients, montrait que 18 mois après arrêt d’une prophylaxie par flunarizine, propranolol ou metoprolol, 25 % des patients conservaient une diminution de plus de 50 % de la fréquence des crises.
Dr Françoise Ponchie Gardelle
Moschiano F et coll. : Migraine prophylaxis : key points for the practising clinician. Neurol Sci 2009 ; 30 (suppl 1) : S33- S37
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Aucun Commentaire n'a été publié.
|
|
|
Connectez-vous pour publier un Commentaire.
|
|
|
L'évalutation n'est disponible que pour les membres.
Connectez-vous ou enregistrez-vous pour voter.
Aucune évaluation publiée.
|
|
|
| |
