---

Comment critiquer un article scientifique médical?
How I review a scientific paper?

C'est important de savoir comment critiquer un article scientifique pour les étudiants et pour les professionnels de santé.

Dans ce topic nous aborderons ce sujet et je souhaite la participation de tous les MedeSpaciens dans ce débat et cet apprentissage.

En premier lieu, voici quelques ressources qui peuvent nous aider :

1- Comment je critique un article scientifique original
http://www.em-con...cle/143623

2- Analyse critique de la littérature
https://www.medec...erreau.pdf

3- Fourth International Congress on Peer Review in Biomedical Publication
http://russellyan...viewed.pdf


Bien à vous.

---

Bonsoir,

Je partage votre avis Big Boss, c'est très important pour chacun de nous de maitriser la critique scientifique, je sens qu'on va beaucoup apprendre à travers ce topic, je vous remercie.

Mes respects.

---

Salem,

Merci big boss pour ce topic qui est comme vous le dite très utile.

---

Bonjour,

Les résultats des essais thérapeutiques prennent une place de plus en plus importante dans la médecine moderne. La maîtrise de leur lecture critique devient une compétence indispensable au médecin. Elle lui permet de juger par lui-même de l'opportunité de changer sa pratique en fonction des résultats des essais cliniques et des méta-analyses. Cette importance a été reconnue par la réforme de la 2ème partie du 2ème cycle des études médicales qui offre une large place à la lecture critique. Ainsi l'examen validant classant de fin de deuxième cycle comportera une épreuve de lecture critique.

http://www.spc.un...-critique/
Ce site propose un accès libre à un ensemble de ressources destinées à tous ceux qui souhaitent découvrir ou acquérir la maîtrise de cette technique.

Mes respects.

---

bonsoir

qu'est ce qu'une méta analyse??

---

Bonsoir,

Largement utilisée en médecine, mais aussi dans de nombreux domaines de recherche, la méta-analyse permet de généraliser les résultats obtenus aux travers de multiples études. [1]

Dans sa prise de décision, le médecin (praticien ou chercheur) est souvent confronté à une multiplicité d'informations. Lors du choix d'une thérapeutique pour une maladie, il dispose, fréquemment, des résultats de nombreux essais thérapeutiques, parfois contradictoires. Avant de mettre en pratique ces informations, il est alors impératif de les trier et de les synthétiser.

La méta-analyse permet de synthétiser les résultats des essais thérapeutiques répondant à une question thérapeutique donnée. Cette synthèse se déroule en suivant une méthodologie rigoureuse qui a pour but d'assurer l'impartialité de la synthèse et sa reproductibilité. [2]

La méta-analyse est une synthèse systématique et quantifiée. Elle est systématique car elle implique une recherche exhaustive de tous les essais publiés et non publiés. Elle est quantifiée car elle se base sur des calculs statistiques permettant une estimation précise de la taille de l'effet du traitement. L’utilisation des statistiques permet de prendre en compte le fait que les conclusions d'un essai thérapeutique se basent sur des tests statistiques et que les résultats obtenus dans plusieurs essais peuvent être différents, uniquement du fait du hasard. [3]



__________________________________
[1] http://christophe...rticle=192
[2] Cucherat M; Boissel JP; Leizorovicz A. La méta-analyse des essais thérapeutiques. 1 ed. Paris: Masson; 1997.
[3] http://www.spc.un...texte2.htm