|
|
|
|
 |
|
 |
|
- mercredi 28. octobre 2015
Fibrillation auriculaire
- samedi 19. septembre 2015
L\'entrainement en aérobie diminue l\'hyperréactivité bronchique (HRB) et l\'inflammation systémique chez les patients souffrant d\'asthme modéré à sévère: un essai randomisé contrôlé.
- samedi 15. août 2015
Consommation d\'aliments épicés et mortalité toutes causes et spécifiques: une étude de cohorte basée sur la population.
- mercredi 22. juillet 2015
Le tabagisme passif est associé à l\'inflammation vasculaire...
- dimanche 28. juin 2015
Antibiothérapie versus Appendicectomie en traitement d\'une appendicite aigüe non compliquée: l\'essai clinique randomisé APPAC
- mardi 9. juin 2015
Qualité de l\'air intérieur, ventilation et santé respiratoire chez les résidents âgés vivant en maison médicalisée en Europe.
- jeudi 23. avril 2015
Association entre sauna accidents cardiovasculaires fatals et mortalité toutes causes
- mercredi 11. mars 2015
Associations dose-réponse entre une activité cycliste et le risque d\'hypertension artérielle (HTA)
- lundi 2. mars 2015
Longévité et déterminants de l\'immunité humorale protectrice après infection grippale pandémique.
- dimanche 15. février 2015
Prévalence de la bronchoconstriction induite par l’exercice (BIE) et de l’obstruction laryngée induite par l’exercice (OLIE) dans une population générale d’adolescents.
|
|
|
|
|
|
 Invités en ligne : 886
Membres en ligne : 0
Membres enregistrés : 5,082
Membre le plus récent : abderahmene
|
|
|
|
Les coloscopies régulières ne suppriment pas le risque de cancer colorectal ! |
|
| 
La réalisation de coloscopies régulières n’empêche évidemment pas que certains des patients concernés développent des cancers colorectaux (CCR) mais la prévalence de ces CCR survenant lors de programmes de surveillance reste mal connue.
L’étude conduite par cette équipe nord-américaine a consisté à évaluer, de façon prospective, cette prévalence des CCR dits d’intervalle, lors de la poursuite d’une étude de prévention des polypes.
Les dossiers des malades ayant un CCR ont été collectés, analysés en détail et les données recueillies de façon standardisée.
Parmi les 2 079 sujets ayant participé à l’étude initiale de prévention des polypes, 1 297 (62,4 %) ont accepté de T'as fais une tite faute sur le site de dire que c'est possible d'avoir des notifications par emails participer à sa phase d’extension.
Ils ont été suivis pendant en moyenne 6,2 ans, la durée du suivi initial ayant été de 4,3 ans.
Neuf cas de CCR ont été diagnostiqués sur un suivi de 7 626 années-personne (APS), correspondant à un taux d’incidence de 1,2/1 000 APS.
Le ratio de CCR observés par rapport à ce qui était attendu par la surveillance, l’épidémiologie et les résultats de fin d’étude était de 0,64 (IC95 %, 0,28-1,06).
En considérant tous les CCR (N = 22) survenus depuis le début de l’étude de prévention des polypes, le rapport entre le taux observé et le taux attendu était de 0,74 (IC95 %, 0,47-1,05).
Chez les patients ayant développé un CCR lors de la phase de prolongation de l’étude de prévention des polypes, 78 % avaient un antécédent d’adénome avancé contre seulement 43 % de ceux n’ayant pas développé de cancer (P = 0,04).
Cette étude montre que, malgré la réalisation de coloscopies régulières lors de la phase initiale de l’étude de prévention des polypes, un risque cancer évolutif persistait dans les années suivant l’étude.
Elle confirme que les sujets ayant bénéficié de l’exérèse d’un adénome avancé ont un risque plus important de développer un CCR et doivent donc être suivis de façon plus attentive.
Une des limitations de cette étude est que, fort heureusement, le nombre de CCR d’intervalle était faible.
Pr Marc Bardou, JIM
Leung K et coll. : Ongoing colorectal cancer risk despite surveillance colonoscopy: the Polyp Prevention Trial Continued Follow-up Study. Gastrointest Endos. 2010 : 71 : 111-17
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Aucun Commentaire n'a été publié.
|
|
|
Connectez-vous pour publier un Commentaire.
|
|
|
L'évalutation n'est disponible que pour les membres.
Connectez-vous ou enregistrez-vous pour voter.
Aucune évaluation publiée.
|
|
|
| |
