L\'entrainement en aérobie diminue l\'hyperréactivité bronchique (HRB) et l\'inflammation systémique chez les patients souffrant d\'asthme modéré à sévère: un essai randomisé contrôlé.
Prévalence de la bronchoconstriction induite par l’exercice (BIE) et de l’obstruction laryngée induite par l’exercice (OLIE) dans une population générale d’adolescents.
Membres enregistrés : 5,082
Membre le plus récent : abderahmene
Évaluation des caractéristiques et des perceptions de l'accès douloureux
Évaluation des caractéristiques et des perceptions de l'accès douloureux :
Article de Daniel Salamon, pour Excerpta Medica De Eur J Pain. [Epub ahead of print 2011 Jan 18].
PMID 21251860
Quelle est l'importance des accès douloureux ?
Introduction
Les patients souffrant de douleurs associées à un cancer disent souvent ressentir des accès douloureux, lesquels sont normalement décrits comme une exacerbation de la douleur existante. Chez les patients non sujets à des douleurs de fond, on utilise également ce terme pour décrire les épisodes douloureux intermittents. Toutefois, l'usage du terme “accès douloureux” varie chez les patients, les praticiens médicaux ou les chercheurs.
Cet article rapporte les résultats d'une étude visant à caractériser les accès douloureux chez les patients atteints de cancer en Europe du Nord.
Des patients adultes souffrant d'accès douloureux (exacerbations de la douleur de courte durée) liés à un cancer, et ce malgré la prise d'opioïdes (n = 320), ont ainsi été interrogés sur les caractéristiques de leur douleur, sa prise en charge actuelle et le caractère acceptable/utile d'autres voies d'administration du traitement antidouleur.
Le nombre médian d'épisodes d'accès douloureux était de trois par jour, d'une durée médiane de 60 minutes.
La douleur était modérée ou sévère chez respectivement 37 % et 60 % des patients, et interférait avec les activités quotidiennes chez presque tous les patients (90 %).
La douleur était déclenchée par un incident chez 44 % des patients, spontanée chez 39 % des patients, et mixte chez 17 %.
Outre les opioïdes, 28 % des patients utilisaient des antidouleurs non opioïdes et 50 % avaient recours à des interventions non pharmacologiques.
En cas d'accès de douleur, 55 % des patients utilisaient un traitement d'urgence.
L'administration d'antidouleurs par voie transmuqueuse orale était considérée comme acceptable par 65 % des patients, l'administration par voie intranasale par 42 % des patients, l'administration sous-cutanée par 60 % des patients, et l'administration par voie intrapulmonaire par 44 % des patients.
Message à retenir
“Les résultats de l'étude confirment l'impact des accès douloureux liés au cancer, non seulement en termes de morbidité associée à la douleur elle-même, mais également en termes d'interférence avec les activités quotidiennes.”
Davies A, Zeppetella G, Andersen S, et al. Multi-centre European study of breakthrough cancer pain: Pain characteristics and patient perceptions of current and potential management strategies. Eur J Pain. [Epub ahead of print 2011 Jan 18].